로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
상속인들은 상속받은 재산을 한도로 연...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심사청구기각
상속인들은 상속받은 재산을 한도로 연대납세의무를 지는 것이므로 청구인에게 상속세를 부과한 처분은 정당함
심사상속99-0463생산일자 1999.12.17.
AI 요약
요지
상속인은 각자가 받았거나 받을 재산을 한도로 연대납세의무가 있는 것이고 당해 연대납세의무 범위내에서는 공동상속인 중 누구에게나 상속세를 징수할 수 있도록 규정되어 있으므로 처분청이 청구인으로부터 공동상속인의 상속세를 징수한 처분은 정당함
상세내용

주문

이 건 심사청구는 청구주장을 받아들일 수 없어 기각합니다

이유

1. 처분내용

청구인은 93.7.26. 사망한 정○○의 자로서 상속받은 재산에 대하여 상속세를 무신고하였다

처분청은 상속재산가액을 445,855,950원으로 평가하고 장례비 및 채무 공제 79,500,000원과 인적공제 100,000,000원을 하여 99. 8. 2. 상속세 86,860,010원을 결정고지하였다

청구인은 이에 불복하여 99. 11. 24. 이 건 심사청구를 제기하였다.

2. 청구주장

청구인은 자신이 받은 상속재산은 총 상속재산의 1/8지분 정도로서 동 상속받은 지분율에 상당하는 상속세를 부담할 의무가 있을 뿐이고 청구외 상속인 이종인 지분에 상당하는 상속세는 납부할 수 없다고 주장한다

3. 처분청 의견

처분청은 청구인의 상속재산은 상속재산 평가에 의할 경우 103,495,010원이며 상속인은 상속받은 재산을 한도로 연대하여 납부할 의무를 지는 것이므로 청구인에게 부과된 상속세의 연대납세의무는 정당하다는 의견이다

4. 심리 및 판단

가. 쟁점

이 건 심사청구의 쟁점은 상속세 연대납세의무의 당부를 가리는 데 있다

나. 관계법령

○ 구상속세법 제18조【상속세 납세의무】

① 상속인 또는 수유자는 상속재산(제4조의 규정에 의하여 상속재산에 가산한 증여재산 중 상속인 또는 수유자가 받은 증여재산을 포함한다) 중 각자가 받았거나 받을 재산의 점유비율에 따라 상속세를 연대하여 납부할 의무가 있다. 다만, 수유자가 영리법인인 경우에는 그가 납부할 상속세액은 면제한다

② 제1항의 규정에 의한 상속세의 연대납세의무에 대한 각자의 책임은 그가 받았거나 받을 재산을 한도로 한다

○ 구상속세법 제25조의 2【과세표준과 세액의 결정통지】

정부는 제25조의 규정에 의하여 과세표준과 세액을 결정 또는 경정한 때에는 이를 상속인 또는 수유자에게 통지하여야 한다. 이 경우 상속인 또는 수유자가 2인 이상인 때에는 대통령령이 정하는 바에 의하여 그 중 1인에게만 통지할 수 있으며, 이 통지의 효력은 상속인 또는 수유자 모두에게 미친다

다. 사실관계 및 판단

① 이 건 상속세의 상속인은 청구인 및 이○○(청구인의 형)이며 청구인이 피상속인으로부터 받은 상속재산의 가액은 총 상속재산가액 445,855,590원의 28.1%인 103,495,010원임이 상속세 결정결의서 등에 의하여 확인된다

② 처분청은 99. 8. 3. 구상속세법 제25조의 2 규정에 따라 이 건 상속세에 대하여 상속세 과세표준과 세액의 계산명세서와 함께 연대납세의무가 있음을 기재하여 통지하였음이 확인된다

③ 구상속세법 제18조 제1항의 규정에 의하면 상속인은 각자가 받았거나 받을 재산을 한도로 연대납세의무가 있는 것이고 당해 연대납세의무 범위내에서는 공동상속인 중 누구에게나 상속세를 징수할 수 있도록 규정 (국세청 재삼 46014-435, 99. 3. 2. 참조)되어 있어서 처분청이 청구인으로부터 이○○의 상속세를 징수한 데에는 달리 잘못이 없다 하겠다

앞에서 살펴본 바와 같이 이 건 심사청구는 청구인의 주장이 이유없다고 인정되므로 국세기본법 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다