주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2011. 10. 5. 원고에게 한 2003년도 귀속 양도소득세 000원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 처분 경위

가. 원고는 2003. 7. 21. 남양주시 별내면 OO리 0000 답 136㎡，000 답 20㎡ 및 그 지상 건물(이하 '이 사건 부동산’)을 취득하였다가， 2003. 9. 30. 김OO에게 양도 하였다.

나. 원고는 2003. 9. 30.경 피고에게， 이 사건 부동산의 양도가액이 000원，취득가액이 000원임을 전제로 양도소득세 0000원을 신고‘납부하였다. 그러나 피고는 이 사건 부동산의 실지양도가액이 000원이라는 이유로， 2011. 10. 5. 원고에게 양도소득세 0000원을 경정·고지하였다(이하 ’이 사건 처분‘이라 한다).

다. 원고는 전심절차를 거쳤다.

[인점근거] 다툼 없는 사실， 갑 1， 을 1， 2， 9， 변론 전체의 취지

2. 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장

원고는 김OO에게 이 사건 부동산을 000원에 매도하였으므로，이와 다른 전제에서 이루어진 이 사건 처분은 위법하다.

나. 관련 법령

별지 기재와 같다.

다. 판단

을 3， 6 내지 9호증의 각 기재， 증인 김OO， 정OOO의 각 일부 증언 및 변론 전체 의 취지에 의하면， 원고가 김OOO에게 이 사건 부동산을 000원에 양도한 사실， 원고는 피고에게 이 사건 부동산의 양도대금을 000원으로 허위 기재한 매매계약서를 작성·제출하고 이를 근거로 양도소득세를 신고·납부한 사실 등을 인정할 수 있다. 그렇다면， 이는 납세자가 사기 기타 부정한 행위로서 국세를 포탈한 경우에 해당하므로 이 사건 부동산의 양도에 관한 양도소득세의 부과제척기간은 10년이 될 것인바，그 부과제척기간 내에 이 사건 부동산의 양도대금이 000원임을 전제로 이루어진 이 사건 처분은 적법하다고 할 것이다.

3. 결 론

따라서 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 기각한다.