주 문

이 건 심사청구는 각하합니다.

이 유

1. 처분개요

가. 청구인은 ㅇㅇ시　ㅇㅇ구　ㅇㅇ동 ***-** 소재 토지를 양도후　무신고하여 처분청이 양도소득세 고지하였으나 이를 체납하였다.

나. 처분청은 체납처분을 위하여 청구인이 소유하고 있는 ㅇㅇ시 ㅇㅇ구 ㅇㅇ동 ***-*(이하 “공매토지” 이라 한다)를 한국자산관리공사에 공매의뢰하였고, 한국자산관리공사는 공매에 착수하여 공매토지를 43백만원에 매각결정하였으며, 2014.8.13. 배분기일에 매각금액을 배분완료하였다.

다. 청구인은 배분순위 2순위자인 박**의 배분금액 26백만원이 채권의 소멸시효가 완성되었음 주장하며 2014.8.30. 배분에 대한 이의신청을 거쳐 2015.1.12. 이 건 심사청구를 제기하였다.

2. 심리 및 판단

 본안 심리에 앞서 이 건 심사청구가 적법한 청구인지를 살펴본다.

 1)「국세기본법」제61조 제2항은 “이의신청을 거친 후 심사청구를 하려면 이의신청에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다(단서 생략)”고 규정하고 있다.

 2) 청구인이 2014.8.30. 제기한 이의신청은 2014.10.2. 결정되었고, 처분청이 제출한 우체국의 국내등기/소포우편(택배)조회내역에 의하면, 처분청이 2014.10.6. 청구인에게 등기우편으로 발송한 이의신청결정문은 2014.10.11. 청구인의 주소지에서 청구인이 직접 수령하였고, 이 건 심사청구서가 2015.1.12. 우편발송을 통하여 국세청에 접수된 사실이 다음 [표1]과 같이 확인된다.

[표1. 청구인의 이의신청 결정문 수령 및 심사청구 접수 현황]

 이 건의 경우 심사청구기한은 이의신청결정서 수령일인 201.10.11.로부터 90일이 되는 날인 2015.1.9.이다.

 3) 살피건대, 청구인은 이의신청결정서를 수령한 2014.10.11.부터 90일이 되는 날인 2015.1.9.까지 심사청구를 제기하여야 함에도 3일이 도과한 2015.1.12. 심사청구를 제기하였으므로 이 건 심사청구는 청구기한을 경과한 부적법한 청구로 판단된다.

 위와 같이 이 건 심사청구는 심사청구기한이 경과된 부적법한 청구로서 본안심리대상에 해당하지 아니하므로 심리를 생략한다.

3. 결론

따라서 이 건 심사청구는 적법한 청구가 아니므로「국세기본법」제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.