로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
결산조정항목인 대손금을 대손 확정하여...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심사청구각하
결산조정항목인 대손금을 대손 확정하여 결산서에 계상하고 손금불산입한 경우 경정청구로 해당 사업연도의 손금에 산입할 수 있는지 여부
심사-법인-2020-0018생산일자 2020.09.04.
AI 요약
요지
결산조정항목인 대손금을 대손 확정하여 대손금 등 계정과목으로 결산에 반영하고 단순오류로 소득금액조정합계표상 손금불산입한 것에 대하여 경정청구로 해당 사업연도의 손금에 산입할 수 있는 것으로 보아 처분청이 직권시정하여 처분부존재로 각하결정함
상세내용

주 문

이건 심사청구는 각하한다.

이 유

 본안 심리에 앞서 이 건 심사청구가 적법한 청구인지를 살펴본다.

「국세기본법」제55조 제1항에서 “이 법 또는 세법에 의한 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자는 이 장의 규정에 따라 그 처분의 취소 또는 변경을 청구하거나 필요한 처분을 청구할 수 있다”라고 규정하고 있다.

 청구법인이 이 건 심사청구로 취소를 구하고 있는, 청구법인의 2016년 사업연도 법인세 등 25,279,479원을 환급해 달라는 내용의 법인세 경정청구에 대하여 처분청이 청구법인에게 한 2020.4.27.자 경정청구 거부처분은, 처분청이 청구법인이 이 건 심리 중 추가 제출한 계정별 원장 등에 따라 재검토한 결과 청구법인의 주장을 받아들여 2019.9.1. 직권시정하여 개별환급하겠다는 것이 처분청이 제출한 법인세 경정청구 검토서(2020.9월), 법인세 과세표준 세액 경정결의서(2020.9.1.) 등에 의하여 확인되므로, 심리일 현재 이 건 심사청구의 대상인 위 경정청구 거부처분은 존재하지 아니한다.

 따라서 이 건 심사청구는 청구대상 처분이 부존재하므로「국세기본법」제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

결산조정항목인 대손금을 대손 확정하여 결산서에 계상하고 손금불산입한 경우 경정청구로 해당 사업연도의 손금에 산입할 수 있는지 여부