최근 항목
예규·판례
지하철공사로 인한 피해보상금 등의 과...
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
질의회신
지하철공사로 인한 피해보상금 등의 과세대상 여부
재소득46073-174생산일자 2002.12.13.
AI 요약
요지
지하철공사중 주위의 건물에 피해를 줌으로써 피해의 보전 범위내에서 지급하는 손해배상금과 법정이자는 소득세가 과세되지 않음
회신
지하철공사중 주위의 건물에 피해를 줌으로써 법원판결에 의하여 현실적으로 발생한 피해의 보전 또는 원상회복을 초과하지 않는 범위내에서 지급하는 손해배상금과 법정이자는 소득세가 과세되지 않는다.
질의내용

[질 의]

(상황)

당사는 서울시로부터 지하철공사를 도급받아 지반 굴착공사를 진행하던 중 공사장 인근 지반 및 건물에 피해가 발생하여 피해자들이 당사를 상대로 손해배상 소송을 제기하였고 법원은 당사로 하여금 원고들에게 원금 351,370,200원 및 이에 대한 1997. 1. 1부터 2002. 10. 15 판결일까지는 연 5%, 그 다음날부터 실지급일까지는 연 25%의 금액을 지급토록 판결하였음

(질의)

법원의 판결에 의하여 손해배상금과 별도로 판결일 다음날부터 실지급일까지 연 25%의 금액을 지급할 경우 동 금액의 이자소득 해당여부

〈갑설〉

연 25% 이자는 비영업대금의 이익으로서 이자소득에 해당됨

(이유)

판결일 이후부터 실지급일까지 연 25%의 이자는 손해배상금의 지급 지연을 방지하고자 이자를 부담시키는 것으로 판단되므로 손해배상금과는 별개인 비영업대금의 이익으로서 이자소득에 해당됨

〈을설〉

연 25% 이자 역시 손해배상금의 일부로 과세대상 소득금액이 아님

(이유)

법원 판결문에 판결일까지 연 5%의 이자와 판결일 다음날부터 실지급일까지 연 25%의 이자를 지급하라고 명시되어 있기 때문에 모두 손해배상금에 해당되며, 연 25%의 이자를 비영업대금의 이익으로서 이자소득으로 간주하기 위해서는 당사자간의 약정에 의하여 추가로 지급되어야 한다는 사례(소득 46011-2806, 1994. 10. 8)를 보더라도 당사자간에 서로 약정을 체결한 사실이 없다면 이자소득으로 볼 수 없음