로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
실질내용이 불분명한 경우 공부의 등재...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
질의회신
실질내용이 불분명한 경우 공부의 등재내용에 따라서 과세요건을 판단하는 것임
재일46014-762생산일자 1996.03.21.
AI 요약
요지
양도소득에 대한 과세요건의 판단시 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우에도 실질내용에 따라서 과세요건을 판단하는 것이나, 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 등재내용에 따라서 과세요건을 판단하는 것임
회신
1. 현행의 소득세법상, 양도소득에 대한 과세요건의 판단은 그 양도ㆍ양수의 실질내용에 따라 판단하는 것으로서, 그 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우에도 실질내용에 따라서 과세요건을 판단하는 것이나, 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 등재내용에 따라서 과세요건을 판단하는 것입니다. 2. 양도소득금액을 계산할 때에 적용하는 취득시기 및 양도시기를 판정함에 있어서, 조건부 양도ㆍ양수인 경우에는 그 조건 성취일을 취득시기 또는 양도시기로 보는 것입니다. 3. 또한, 구 소득세법(1995.12.29재정 전) 제70조 제3항 제2호 규정에 따른 국민주택 세율(30%)을 적용함에 있어서, 국민주택규모 이하의 주택과 건물연면적의 2배 이내의 부수토지를 세대가 다른 두 사람이 각각 2년 이상 보유한 후에 양도하더라도 그 부수토지에 대하여는 국민주택 세율을 적용하지 아니하는 것입니다.
상세내용

1. 질의내용 요약

[내 용1]

○ 김○○은 1977.08월에 경기도 ○○시에 주택을 구입하여 건물을 본인의 이름으로 등기하였으나, 토지는 조세 회피목적 없이 아들의 장래에 대비하여 아들 이○○의 이름으로 명의신탁하여 등기 하였습니다.

○ 그러던 중 1995.04월에 이 지역이 공공용지로 수용되어 김○○와 아들 이○○는 각각 건물과 토지부분에 대하여 보상금을 수령하게 되었습니다.

○ 그런데 상기의 보상금과 관련하여 김○○는 본인의 자식들 모두에게 골고부 배분하고자 하는 데도 아들 이○○는 토지보상금을 혼자 차지하고자 보상금을 본인에게 상환하지 않아 김○○는 1996.02월에 동 토지 보상금을 돌려 달라는 손해배상소송을 관할 지방법원에 제기하였던바,

[질 의1]

○ 이와 관련하여 김○○는 1996년 05월에 양도세 확정신고를 하여야 하는데, 이때까지 법원의 확정판결이 나지 않는 다면, 양도세 신고시 신고대상자산으로 명의신탁된 토지는 김○○의 소유이므로 이를 포함 하여 신고하여야 하는지 아니면 건물부분만 신고하여야 하는지 여부

○ 만약 양도세 신고기일 전에 김○○의 승소판결이 확정된다면, 이 확정판결을 근거로 양도세 신고시 명의신탁된 토지를 포함하여야 하는지 아니면, 건물부분만 신고하여야 하는지 여부

○ 만약 김○○가 승소한다면, 동 명의신탁건에 대하여 부동산실명법 등과 관련하여 증여세 납부등의 문제는 어떠한지 여부

[내 용2]

○ 이○○는 1998.03월에 토지구입계약을 체결하여, 계약금은 1988.03월에 중도금은 동년 04월 10일에, 잔금은 매매계약일이후 동 토지의 사용허가를 받아 건물을 지어 동 건물의 임대보증금을 받아, 1988.06.30일에 지급하기로 하되, 만약 이날까지 지급하지 않는 경우에는 잔금은 금전소비대차계약으로 변경되고 이때부터 월 2부의 이자를 가산하여 지급하기로 약정하였습니다.

○ 그런데 그 당시 정부의 200만호 주택건설 사책으로 건축자재난등이 발생되어 건물은 1988.06.30일 까지 완공되지 못하였으며, 1988년 12월 경에 완공되어 건물은 임대되었으며, 따라서 이○○는 원래의 토지소유주에게 잔금 5,000만원과 월 2부의 이자를 가산한 금액을 직브하고 소유권이전등기를 요구하였으나,

○ 원 소유주는 1988.09월에 동 토지소재지가 특정지역으로 지정되어 예상하지 못하였던 과다한 양도세를 납부하여야 할 입장에 처하였고, 이는 이○○가 1988.06.30일에 잔금을 지급하지 않았고, 그후 특정지역으로 지정되었음에 기인하므로, 이○○가 토지양도에 따른 양도세를 대신 납부를 추가로 요청하였습니다.

○ 그러나, 이○○는 양도세는 본인의 책임이 아니며, 잔금은 이미 금전소비대차로 전환되었으므로 양도세 대납요구를 거절하였고, 이에 원 소유주는 그렇다면, 잔금과 이자를 수령할 수 없다하면서 등기 이전에 따른 서류의 제출을 거절하고 잔금 및 이자를 수령도 거부한 상태로 지금까지 그 상태대로 지나 왔습니다.

[질 의2]

○ 그러나, 1995년 07월부터 부동산 실명제가 실시되어 이○○는 동 토지의 소유권을 이전하여 오고자, 관할 지방법원에 금전소비대차로 전환된 잔금과 이에 대항 이자상당액을 공탁하고 소유권이전 소송을 제기하였던 바, 소유권이전에 대한 분쟁은 없이 승소하여 등기이전을 할려고 하는데, 원 토지소유주는 동 토지의 양도로 인한 양도세는 이○○의 귀책사유로 발생된 것이므로 양도세가 부과되면 이제 대한 별도의 손해배상소송을 제기할 예정입니다. 이와 관련하여 원 토지소유주의 양도세 계산시 양도시기 및 이○○의 취득시기의 여부

[내 용3]

소득세법 제70조 제3항 제2호에 의하여 국민주택 규모 이하의 주택으로 보유기간이 2년 이상인 주택과 이에 부수되는 토지로서 건물 연면적의 2배이내의 토지는 30%의 세율을 적용하도록 규정되어 있는 바,

[질 의3]

○ 주택건물의 부수토지의 소유주가 각각 상이한 상태로 보유하고 있다가 공공용지로 수용되었습니다. 이 경우 동일 세대원이 아닌 경우에도 주택 부수토지의 세율을 30%로 적용할 수 있는지 여부

2. 관련 조세 법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

○ 구 소득세법 제70조 제3항 제2호【】