로그인하면쟁점 분석과 채팅을이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
거래처의 부도로 재화 또는 용역을 공...
질의회신
거래처의 부도로 재화 또는 용역을 공급받는 사업자의 일부 자산만이 민사소송법에 의하여 임의경매된 경우 대손세액공제
부가46015-2087생산일자 1995.11.09.
AI 요약
요지
귀 질의의 경우와 같이 재화 또는 용역을 공급받는 사업자의 일부 자산만이 민사소송법에 의하여 임의경매된 경우에는 대손세액공제를 받을 수 없는 것임
회신
귀 질의의 경우와 같이 재화 또는 용역을 공급받는 사업자의 일부 자산만이 민사소송법에 의하여 임의경매된 경우에는 부가가치세법 제17조의2 규정에 의한 대손세액공제를 받을 수 없는 것입니다.
상세내용

1. 질의내용 요약

본인은 도매,위생기기를 판매하는 자로서 1994년 4월 30일 공급가액 31,359,207원과 세액3,135,910원을 (주)○○건설과 거래를 한후 1994년 1기 확정 부가가치세를 신고 납부하였습니다. 이후 (주)○○건설로부터 약속어음을 받아 소지하던 중 1994년 6월22일 부도로 도산하게되어 본인은 민사소송법에 의거 일부 부동산인 ○○ ○○구 ○○동 ○○번지 전361평방미터 동산○○ 임야 3140평방미터를 가압류하고 이후 1995년 6월2일 임의경매로 경락되었으며 관할지방법원으로부터 경락대금에 대하여 배당을 전혀받지 못한 경우 부가가치세법 제17조2항 규정에의한 대손세액 공제를 받을수 있는지 양설이 있어 어느 설이 타당한지 여부

○ 갑설 : 대손세액 공제를 받을수 있다

○ 이유 : 어음상의 채권에 대하여 부가가치세 세법에서 규정한바 없고, 이는 법인세법에서 규정한 어음상의 채권이 대손세액 공제가 가능하고 민사소송법에 의거 가압류한후 임의경매 되어 경락되었기 때문.

○ 을설 : 대손세액 공제를 받을수 없다.

○ 이유 : 어음상의 채권에 대하여 법인세법에 규정한 대손세액 공제는 가능하나 부가가치세법에서 규정한 바 없고, 민사소송법에 의한 임의 경매를 한 경우라도 일부의 부동산을 임의 경매 신청하였기 때문

2. 관련 조세 법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

부가가치세법 제17조의 2