로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
거래의 실질내용과 공부의 등재내용이 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
질의회신
거래의 실질내용과 공부의 등재내용이 서로 다른 경우 과세요건의 판단
재일46014-2863생산일자 1995.11.02.
AI 요약
요지
소득세법에 따른 과세요건을 판단함에 있어 그 거래의 실질내용과 등기부ㆍ건축물 관리대장 등 공부의 등재내용이 서로 다른 경우에는 그 실질내용에 의하는 것이나, 그 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 내용에 따라 판단함
회신
1. 소득세법에 따른 과세요건을 판단함에 있어 그 거래의 실질내용과 등기부. 건축물 관리대장 등 공부의 등재내용이 서로 다른 경우에는 그 실질내용에 의하는 것이나, 그 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 내용에 따라 판단함. 2. 귀 질의의 경우 공부의 등재내용과 그 거래의 실질내용을 소관세무서장이 사실 조사한 후 위 1의 내용에 따라 1세대1주택 비과세 여부를 판단함.
상세내용

1. 질의내용 요약

○ 저는 56세의 세대주입니다. 1992년 07월에 거주하던 아파트(1986년에 삼. 25,7평이하)를 팔았습니다. 1990년 11월에 ○○도 ○○군 ○○면 ○○리에 2필지 198평의 대지를 산적이 있습니다. 등기에 건물표시가 없어서 저는 집이 (농가주택ㆍ블록집) 있는 사실을 전혀 알지 못했습니다. 소개자의 동생 정○○이 강○○에게서 대지를 사서 고○○에게 판 것입니다. 그런데 그 농가주택은 정○○이 이전을 받지 않아서 대지 전전소유자 강○○ 명의로 가옥대장에만 올라있는 상태입니다. 아무도 재산세를 물지 않고 있습니다. ○○면 민원실에 문의하였더니 자기들은 대지는 고○○ 소유로 인정하지만 가옥은 강○○ 소유로 인정한다는 면장의 확인서도 받았습니다. 그런데 본인 거주 관할 ○○세무서 재산세과에서는 관행상 인정할 수 밖에 없어 양도소득세을 내야한다는 것입니다. (매매시 계약서를 주고 받지 않았습니다.)