로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
‘상속재산의 가액평가’ 규정의 일부에...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
질의회신
‘상속재산의 가액평가’ 규정의 일부에 대해 헌법재판소의 위헌 결정이 미치는 영향 여부
재삼46014-2451생산일자 1995.09.18.
AI 요약
요지
‘상속재산의 가액평가’ 규정의 일부에 대해 1992.12.24 헌법재판소의 위헌 결정이 있은바 헌법재판소법 규정에 따라 그 결정이 있는 날부터 당해 법률 조항의 효력은 상실하는 것임
회신
구 상속세법 제9조 제2항의 규정에 대하여 1992.12.24 헌법재판소의 위헌 결정이 있었는 바, 헌법재판소법 제47조 제2항의 규정에 따라 그 결정이 있는 날로부터 당해 법률 조항의 효력은 상실이하는 것임.
상세내용

1. 질의내용 요약

○ 1987년도에 자에게 부동산을 증여하여 증여세를 신고 납부한 후 부득이한 사정으로 자에게 증여한 동 증여재산을 1990.02.24.(접수일자) 증여해지를 원인으로 하여 소유권을 이전하여 왔습니다.

○ 처분청에서는 무신교자로 하여 1992.01.31. 납기로 하여 증여세를 결정고지 하였습니다만, 여기에 대하여 불복청구를 하지 않았습니다.

○ 그후 상속세법 제9조 제3항의 공제차이로 인하여 동 증여재산을 경정결정하여 1994.06.30.납기로 2,219,000원을 추가로 결정고지하였습니다.

○ 이런 경우 상속세법 제9조 제2항의 평가방법에 대하여 양설이 있어 질의합니다.

 1) 증여재산의 평가에 있어 당초처분당시에 시행됭 구 상속세법(1990.12.31 법률 제4283호로 개정되기 전의 것) 제9조 제2항 본문및 제34조의7의 규정에 따라 “증여세 부과당시”로 평가 하여야 한다.

 2) 1992.12.24. 위헌결정이 있었고, 그 이후 1994.06.15 경정결정이 있었으므로 흡수설에 의해 경정결정은 물론 당초결정까지도 증여재산의 평가시점을 “증여당시”로 하여 경정결정하여야 한다.

2. 관련 조세 법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

○ (구) 상속세법 제9죠 제2항

헌법재판소법 제47조 제2항