로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
임야를 매입하고 선급금과 토지의 계정...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
질의회신
임야를 매입하고 선급금과 토지의 계정으로 선택 분류한 경우 정당성여부
법인22601-2788생산일자 1992.12.28.
AI 요약
요지
법인세의 과세소득 또는 토지 등의 양도차익 등을 계산함에 있어서 구체적인 세법적용의 기준이 되는 과세사실의 판단은 당해 법인의 기장내용, 계정과목, 거래명의에 불구하고 그 거래의 실질내용을 기준으로 하는 것임
회신
귀 질의의 경우 법인세법 기본통칙 1-2-4...3(과세사실의 판단기준)을 참고하시기 바랍니다.
상세내용

1. 질의내용 요약

○ 정유업 영위 내국법인(갑)이 Tax Haven 지역인 라이베리아에

 - 1987.09 ○○은행의 해외투자 인가를 득하여(자본금 1만U$중)

 - 해외현지 100%출자법인을 설립함

○ 해외현지법인(자회사)은 Paper Company(1992.02까지)로서 실질적으로 내국법인 갑에 의해 거래가 이루어짐

 * 자회사 명의 발생수익 : 배당형태로 갑에 전입, 나머지는 자회사에 유보

 * 이에 대하여 동종사에서 경정결정함 -> 자회사 명의거래 => 갑법인의 거래로 귀속시킴.

[질의]

 ○ 이 경우 자회사 명의 소득의 귀속주체 여부

  (갑설) : 자회사에 귀속 -> 명의 및 거래의 형식을 존중

  (을설) : 국내 갑회사에 귀속 -> 실질 과세 원칙

2. 관련 조세 법령 (법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

소득세법 제7조 【실질과세】

소득세법시행령 제21조 【명의자 과세】

법인세법 제3조 【실질과세】

○ 법인세법기본통칙 1-2-4...3 【과세사실의 판단 기준】

○ 법인세법기본통칙 1-2-5...3 【거래의 실질내용 판단 기준】