로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
(심리불속행) 상표권 사용료 시가에 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국패
(심리불속행) 상표권 사용료 시가에 대한 입증은 과세관청이 부담함
대법원-2025-두-33091생산일자 2025.06.05.
AI 요약
요지
(심리불속행) 상표 사용료를 수취할 필요가 있었음에도 경제적 합리성 없이 사용료 수취를 포기하였으므로 부당행위에 해당하나, 피고가 산정한 상표 사용료가 구 법인세법상 부당행위계산부인의 적용기준이 되는 ‘시가’에 해당한다고 볼 수 없음
상세내용

[세 목]

법인

[판결유형]

국패

[사건번호]

대법원-2025-두-33091(2025.06.05)

[직전소송사건번호]

서울고등법원-2024-누-39235(2025.01.22.)

[제 목]

(심리불속행) 상표권 사용료 시가에 대한 입증은 과세관청이 부담함

[요 지]

(심리불속행) 상표 사용료를 수취할 필요가 있었음에도 경제적 합리성 없이 사용료 수취를 포기하였으므로 부당행위에 해당하나, 피고가 산정한 상표 사용료가 구 법인세법상 부당행위계산부인의 적용기준이 되는 ‘시가’에 해당한다고 볼 수 없음

[판결내용]

판결 내용은 붙임과 같습니다.

[관련법령]

법인세법 제52조

국세법령정보시스템

사 건

2025두33091 법인세부과처분취소

원 고

주식회사 AAA

피 고

XX세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2025. 06. 05.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템