예규·판례
사실과 다른 세금계산서 해당여부
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
사실과 다른 세금계산서 해당여부대법원-2024-두-64048생산일자 2025.03.13.
AI 요약
요지
선행 형사 가건의 사실관계는 특별한 사정이 없는 한 유력한 증거가됨
질의내용
사 건 | 2024두64048 부가가치세부과처분취소 |
원 고 | 주식회사 AA |
피 고 | ○○세무서장 |
변 론 종 결 | |
판 결 선 고 | 2025. 3. 13. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담 부담한다.
이 유
「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하
고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위
반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이
각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 이를 포함하는 경우에도 같은 조 제
3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관
한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지
아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에
해당한다.
「상고심절차에 관한 특례법」제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부
담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다