로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
근저당권부 채권의 소멸시효가 도과하였...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국패
근저당권부 채권의 소멸시효가 도과하였으므로 근저당권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하여야 함
서울중앙지방법원-2025-가단-87461생산일자 2026.03.19.
AI 요약
요지
① 근저당권의 채무자로 등기된 EEE이 2004년경 사망한 사실이 인정되므로, 그 피담보채권이 사망일에 성립하였다고 하더라도 그 채권의 변제기가 정해져 있음을 인정할 증거가 없는 이상 늦어도 사망일부터 소멸시효가 진행할 것임② 사망일로부터 변론종결일 현재까지 21년을 초과한 기간이 경과 경과된 사실은 기록상 명백하므로, 위 채권은 시효로 소멸한 것으로 판단됨③ 따라서, 근저당권자들인 피고 CCC, DDD은 위 근저당권의 말소등기절차를 이행할 의무가 있고, 피고 대한민국도 위 근저당권 설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 할 의무가 있음
상세내용

사 건

2025가단87461 근저당권말소

원 고

AAA

피 고

BBB 외 2명

변 론 종 결

2026. 2. 5.

판 결 선 고

2026. 3. 19.

주 문

1. 피고 CCC, DDD은 원고에게 별지 기재 각 부동산에 관하여 △△지방법원 △△등기소 1998. 8. 2. 접수 제7187호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 피고 대한민국은 제1항 기재 근저당권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하라.

3. 소송비용 중 원고와 피고 CCC, DDD 사이에 생긴 부분은 피고 CCC, DDD이 부담하고, 원고와 피고 대한민국 사이에 생긴 부분은 각자 부담한다.

이 유

갑 제4호증의 기재에 의하면 주문 기재 근저당권의 채무자로 등기된 EEE이 2004년경 사망한 사실이 인정되므로, 그 피담보채권이 사망일에 성립하였다고 하더라도 그 채권의 변제기가 정해져 있음을 인정할 증거가 없는 이상 늦어도 사망일부터 소멸시효가 진행할 것인데, 사망일로부터 변론종결일 현재까지 21년을 초과한 기간이 경과 경과된 사실은 기록상 명백하므로, 위 채권은 시효로 소멸한 것으로 판단된다. 따라서 주문 기재 각 부동산의 소유자인 원고에게, 근저당권자들인 피고 CCC, DDD은 위 근저당권의 말소등기절차를 이행할 의무가 있고, 피고 대한민국도 위 근저당권 설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 할 의무가 있다. 따라서 원고의 피고들에 대한 청구는 모두 이유 있어 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

근저당권부 채권의 소멸시효가 도과하였으므로 근저당권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하여야 함