로그인하면쟁점 분석과 채팅을이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
보호감호(특정범죄가중처벌등에관한법률위...
판례
보호감호(특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도))
86-감도-1생산일자 1986.03.11.
AI 요약
요지
피고사건의 판결이 확정된 이상 거기에서 확정된 범죄사실과 다른 사실관계를 내세워 보호감호 요건으로서의 범죄사실인정이 잘못된 것이라고 다툴 수 없다.
상세내용
【피감호청구인】

【상고인】

피감호청구인

【변호인】

변호사 강대헌

【원심판결】

서울고등법원 1985.12.6 선고 85노2644, 85감노331 판결

【주 문】

상고를 기각한다.

【이 유】

피감호청구인 및 변호인의 각 상고이유를 판단한다.
피고사건의 판결이 확정된 이상 거기에서 확정된 범죄사실과 다른 사실관계를 내세워 보호감호요건으로서의 범죄사실 인정이 잘못된 것이라고 다툴 수 없는 것이다. 또 사회보호법상 보호감호 요건에 해당한다고 인정되는 경우에는 법원은 보호감호에 처하여야 하고 그 보호감호기간도 법정되어 있어 법원의 재량을 인정하는 규정이 없으므로 그 보호감호기간이 길다는 것만을 이유로 하는 불복도 허용되지 아니하므로 논지는 모두 이유없다.
따라서 상고를 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

대법관 강우영(재판장) 윤일영 김덕주 오성환