이유
1. 본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 본다. 가.「지방세기본법」(2015.12.29. 법률 제13635 호로 개정된 것, 이하 같다) 제119조 제3항은 이의신청을 거치지 아니하고 심판청구를 할 때 에는 그 처분을 안 날부터 90일 이내에 조세심판원장에게 심판청구를 하여야 한다고 규정하고 있다. 나. 청구인과 처분청이 제출한 심리자료에 의하면 다음과 같은 사실이 나타난다. (1) 처분청은 청구인이 2014.6.16. 취득(신축)한 OOO주택(건축물 399.53㎡, 토지 1,756㎡, 이하 “이 건 주택” 이라 한다)이 「지방세법」제13조 제5항 및 같은 법 시행령 제28조 제4항에서 규정한 고급주택에 해당된다고 보아 2017.10.25. 청구인에게 이 건 주택의 취득가격 OOO을 과세표준으로 하여 산출한 세액에서 이미 납부한 세액을 차감하여 산출한 취득세 OOO농어촌특별세 OOO합계 OOO(이하 “이 건 취득세 등”이라 한다)을 부과·고지하였다. (2) 청구인이 제출한 심판청구서 및 등기우편물배달증명서 OOO등을 보면, 청구인은 2017.10.25. 처분청으로부터 이 건 취득세 등에 대한 납세고지서를 수령하고, 2018.1.25. 심판청구를 제기한 것으로 나타난다. 다. 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 이 건 심판 청구는 청구인이 납세고지서를 수령한 날(2017.10.25.)부터 90일이 경과 한 후인 2018.1.25. 제기하였으므로 부적법하다고 판단된다. 2.결 론 이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로「지방세 기본법」제96조 제4항과 「국세기본법」제81조 , 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.