이유
1. 본안 심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지를 본다.

가.

「지방세기본법」제117조

제1항에서 이 법 또는 지방세관계법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받았거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익을 침해당한 자는 이 장에 따른 심판청구를 할 수 있다고 규정하고 있다.

나. 처분청이 제출한 자료에 의하면, 처분청은 2013.8.19. OOO(이하 “청구인들”이라 한다)에게 <별지>와 같이 취득세를 각 부과고지하였고, 청구인들은 이에 불복하여 2013.9.16. 심판청구를 제기하였으며, 처분청은 2013.12.26. 청구인들에게 각 부과고지한 취득세를 모두 직권으로 취소결정한 사실이 확인된다.

다. 따라서, 청구인들이 제기한 이 건 심판청구는 그 청구대상이 존재하지 아니하게 되었으므로, 이 건

심판청구는 부적법한 청구인 것으로 판단된다.

2. 결 론

이 건 심판청구는 심판청구대상이 존재하지 아니하여 부적법한 청구에 해당하므로

「지방세기본법」 제123조

제4항과

「국세기본법」 제81조

및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.