로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
이 건 심판청구가 적법한지 여부
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구
이 건 심판청구가 적법한지 여부
조심 2017지1039생산일자 2017-12-12
AI 요약
요지
처분청이 동 고지서 발송시기에 청구법인에게 등기우편을 발송한 사실이 나타나고 이후 체납액에 대한 독촉장을 등기우편 등으로 발송한 사실이 나타나는 점 등에 비추어 동 납세고지서가 당초 납세고지서 발송 당시 무렵 청구법인에게 송달되었다고 보는 것이 타당하므로 이에 대한 심판청구는 불복기한 90일이 경과한 후에 제기된 심판청구로 보임
상세내용

이유
1.

안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한지 여부에 대하여 살펴본다.

가. 관련 법령

지방세기본법

제117조(청구대상) ① 이 법 또는 지방세관계법에 따른

처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받았거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익을 침해당한 자는 이 장에 따른 이의신청, 심사청구 또는 심판청구를 할 수 있다.

제119조(심사청구 및 심판청구) ③ 이의신청을 거치지 아니하고 바로 심사청구 또는 심판청구를 할 때에는 그 처분이 있은 것을 안 날(처

분의 통지를 받았을 때에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 도세

[도세 중 특정부동산에 대한 지역자원시설세 및 시·군세에 부가하여 징수하는 지방교육세와 특별시세·광역시세 중 특별시분 재산세, 특정부동산에 대한 지역자원시설세 및 구세(군세 및 특별시분 재산세를 포함한다)에 부가하여 징수하는 지방교육세는 제외한다]의 경우에는

조세심판원장에게 심판청구를, 시·군세[도세 중 특정부동산에 대한 지역

자원시설세 및 시·군세에 부가하여 징수하는 지방교육세와 특별시세·광역시세 중 특별시분 재산세, 특정부동산에 대한 지역자원시설세 및

구세(군세 및 특별시분 재산세를 포함한다)에 부가하여 징수하는 지방

교육세를 포함한다]의 경우에는 도지사에게 심사청구를 하거나 조세심판원장에게 심판청구를 하여야 한다.

나. 사실관계 및 판단

(1)

처분청OOO은 청구법인이 2009.5.27. 및 2009.6.26. 취득한 OOO토지 및

OOO외 2필지 토지

를 유예기간 내에 해당용도에 직접 사용하지 아니한 것으로 보아 2011.7.13.

및 2011.10.6. 청구법인에게 취득세 OOO농어촌특별세

OOO합계 OOO및 취득세 OOO농어촌특별세 OOO합계 OOO을 각 부과·고지하였고, 청구법인은 이에 불복하여 2017.9.19. 심판청구를 제기하였다.

(2)

이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 청구

인은 이 건 취득세 등의 납세고지서를 송달받은 사실이 없고, 이 건

취득세 등의 부과처분은 당연 무효이며, 징수권소멸

시효가 완성되었

다고 주장하나,

이 건 취득세 등의 납세고지서 발송 당시인 2011.7.13. 및 2011.10.6. 청구

법인의 사업장

주소지와 납세고지서 수령지가

OOO로 일치하는 점, 청구법인은 동 납세고지서를 수령

하지 못하였다고 주장만 할 뿐 주소 변경 및 폐업 등 이를 수령할 수 없었던 구체적인 사유를 제시하지는 못하고 있는 점, 처분청이 동 납세고지서 발송시기에 청구법인에게 등기우편을 발송한 사실이 나타나고 이후 체납액에 대한 독촉장을 등기우편 등으로 송달한 사실이 나타나는

점 등에 비추어 동 납세고지서가 당초 납세고지서 발송 당시 무렵 청구

법인에게 송달

되었다고 보는 것이 타당하므로 이에 대한 심판청구는 불복

기한 90일이 경과한 후에 제기된 심판청구로 보이는 점, 과세처분이 당연

무효라고 하기 위해서는 그

하자가 중요한 법규에 위반한 것이고 객관적으로 명백한 것이어야 하는데

이 건 취득세 등의 부과처분은 사실관계를

정확히 조사하여야 비로소

그 여부가 밝혀질 수 있는 것이므로 당연

무효

사유가 있었다고 볼 수

없는 점, 징수권 소멸

시효가 완성되었는지 여부는

구체적인 징수처분의 위법을 주장할 수 있는 청구사유에 해당될 뿐 그 자체를

독립적인 처분이라고 볼 수는 없으므로

청구법인은

구체적인 작위 또는

부작위 처분을

불복대상으로 하여

불복을

제기하여야 하는데 징수권

소멸시효와

관련한

불복

대상

징수처분 등을

적시하지 아니한채 심판

청구를 제기한 점

등에

비추어

이 건 심판

청구는

부적법한 청구에 해당한다고 판단된다

.

2.결론

이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로 「지방세

기본법」제123조

제4항과 「국세기

본법」제81조

및 제65조 제1항

제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.