로그인하면쟁점 분석과 채팅을이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
청구인이 양도한 토지가 양도소득세의 ...
심판청구
청구인이 양도한 토지가 양도소득세의 면제대상인지의 여부(기각)
국심-1993-서-2013생산일자 1993.10.26.
AI 요약
요지
주택조합은 조세감면규제법에서 규정하는 실수요자가 아니므로 청구인이 양도한 토지는 양도소득세의 면제대상이 아님.
상세내용

이유
1. 처분개요

청구인은 1989.4.27. 청구외 OOOOOOO OO직장주택조합에 서울 강남구 OO동 OOO등 3필지 대지 합계 676.5㎡를 양도하였다.

처분청은 위 토지의 양도에 대하여 1993.3.16. 청구인에게 1989년도분 양도소득세 198,863,230원 및 동방위세 39,772,650원을 부과하였다.

청구인은 위 처분에 불복하여 1993.5.14. 심사청구를 거쳐 같은해 8.4. 심판청구를 하였다.

2. 청구인의 주장과 국세청장 의견

가. 청구인의 주장

청구인은 위 토지를 조세감면규제법에서 규정한 실수요자에 해당하는 주택조합에 국민주택건설용지로 양도하였으므로 위 양도소득세는 면제되어야 한다.

나. 국세청장 의견

주택조합은 조세감면규제법에서 규정하는 실수요자가 아니므로 청구인이 양도한 토지는 양도소득세의 면제대상이 아니다.

3. 심리 및 판단

조세감면규제법 제62조

제1항에서는 내국인이 토지를 한국토지개발공사 기타 대통령령이 정하는 실수요자에게 국민주택의 건설용지로 양도한 경우에는 양도소득세를 면제한다고 규정하고

동법시행령 제50조

제3항에서는 대통령령이 정하는 실수요자로서 대한주택공사,

주택건설촉진법 제6조

의 규정에 의하여 등록한 주택건설사업자를 규정하고 있다.

한편, 위 주택조합이

주택건설촉진법 제6조

의 규정에 의하여 등록한 바가 없는 사실에 대하여는 다툼이 없는 바, 그렇다면 위 주택조합은 위 관련 규정상의 실수요자가 아니므로 청구인이 양도한 토지에 대하여 양도소득세를 면제할 수는 없다 할 것이다.

따라서 이 심판청구는 이유없다고 인정되므로

국세기본법 제81조

, 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.