로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
“그 양도자산의 취득가액”인지 아니면...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구
“그 양도자산의 취득가액”인지 아니면 “교환으로 취득하는 자산의 취득가액”인지 여부(기각)
국심1993광0555생산일자 1993-05-27
AI 요약
요지
교환으로 인한 양도자산의 취득가액은 당해 양도자산의 취득당시의 가액이므로 이 건 과세처분이 적법함.
상세내용

이유
1. 처분개요

청구인은 87.5.13 취득한 광주직할시 서구 OO동 OOOOO 답 11㎡와 같은 곳 OOOOO 답 18㎡를 91.8.29 청구외 OOO 소유의 같은 곳 OOOOOO 답 29㎡와 교환하였다.

처분청은 청구인이 교환에 의하여 양도한 위 2필지의 토지 합계 29㎡에 대한 양도차익을 산정함에 있어 위 양도토지의 양도 및 취득당시의 기준시가를 적용하여 92.11.18 청구인에게 91년 과세기간분 양도소득세 1,969,990원을 과세하였다.

청구인은 이에 불복하여 92.12.23 심사청구를 거쳐 93.2.27 이 건 심판청구를 하였다.

2. 청구인 주장 및 국세청장 의견

가) 청구인 주장

청구인은 위 양도토지의 취득가액을 계산함에 있어 교환에 의하여 새로 취득한 토지의 교환취득당시의 기준시가를 적용하여야 한다고 주장한다.

나) 국세청장 의견

교환으로 인한 양도자산의 취득가액은 당해 양도자산의 취득당시의 가액이므로 이 건 과세처분이 적법하다는 의견이다.

3. 심리 및 판단

① 이 건 심판청구는 자산을 교환하는 경우 「당해 양도자산의 취득가액」이 “그 양도자산의 취득가액”인지 아니면 “교환으로 취득하는 자산의 취득가액”인지를 가리는데 그 쟁점이 있다.

② 청구인이 위 토지를 교환에 의하여 양도한 사실과 그 실지거래가액이 불분명한 사실에는 다툼이 없다.

소득세법 제45조

제1항에서 “거주자의 양도차익의 계산에 있어서 양도가액에서 공제할 필요경비는 다음 각호에 게기하는 것으로 한다.”고 규정하고, 그 제1호 (가)목 본문에서 토지 또는 건물의 경우에는 “당해 자산의 취득당시의 기준시가”를 취득가액으로 하여 양도가액에서 공제하는 것으로 규정하고 있다.

이 건의 경우 처분청은 청구인이 교환에 의하여 양도한 위 토지의 취득가액을 산정함에 있어 당해 양도토지의 취득당시의 기준시가를 취득가액으로 산정하였는 바, 이는 위 법조의 규정에 의하여 적법한 것이며, 따라서 이를 다투는 청구인의 주장은 이유없으므로

국세기본법 제81조

및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.