로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
심판청구가 적법한 청구인(각하)
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구
심판청구가 적법한 청구인(각하)
국심2006중4046생산일자 2007-01-08
AI 요약
요지
과세처분의 통지를 받은 날로부터 92일이 경과하여 이의신청을 제기한 것이므로 적법한 전심절차를 거치지 않은 부적법한 청구임.
상세내용

이유
본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 본다.

국세기본법 제61조

【청구기간】제1항은

심사청구는 당해 처분이

있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에

제기하여야 한다」고 규정하고 있고,

같은법 제66조

【이의신청】제6항은

제61조 제1항·제3항 및 제4항·제62조 제2항·제63조와 제65조의 규정은 이의신청에 관하여 준용한다」고 규정하고 있다.

처분청이 제시한 우편물종적조회서 및 민원사무접수조회서 의하면,

2005.8.4. 청구인의 부모 이OO이 납세고지서를 수령하였고, 2005.11.4. 청

구인이 처분청을 방문하여 이의신청서를 제출한 사실이 각각 확인되고, 2005.12.14. 처분청이 동 이의신청에 대하여 재조사결정하였다가 2006.11.7. 재조사결과 기각하는 것으로 하여 청구인에게 통보하였으며, 2006.11.29. 청구인이 심판청구서를 등기우편으로 제출하여 2006.11.30. 우리 심판원에

접수된 사실이 이의신청 재조사결정통보서 및 심판청구서 등에 의하여 확인

된다.

사실이 이러하다면 청구인은 과세처분의 통지를 받은 날로부터 92일이 경과하여

이의신청을 제기한 것이므로 동 이의신청은 법정청구기간

(과세처분의 통지를 받은 때로부터 90일 이내)을 경과하여 제기한 부적법한

청구에 해당된다고 할 것이다

따라서, 이 건 심판청구는 적법한 전심절차를 거치지 않는 부적합한

청구라 할 것이므로

국세기본법 제81조

및 제65조 제1항 제1호

의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.