로그인하면쟁점 분석과 채팅을이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
심리에 앞서 적법한 심판청구인지 여부...
심판청구
심리에 앞서 적법한 심판청구인지 여부(각하)
국심1192서0578생산일자 1992.04.16.
AI 요약
요지
전심절차인 심사청구를 91.9.10 로부터 60일이 되는 91.11.9(토요일)까지 제기하였어야 함에도 91.11.12 제기하였음이 청구인이 작성하여 제출한 이 건 심판청구서등 관계기록에 의하여 확인되고 있어 부적법한 심사청구를 제기하였음으로 부적법함.
상세내용

이유
이 건 심판청구의 본안 심리에 앞서 적법한 청구인지를 살펴본다. 국세기본법 제61조 (청구기간) 제1항 본문에서 “심사청구는 당해처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)로부터 60일내에 하여야 한다”고 규정하고 있고, 동법 제11조 에 의하면 「서류의 송달을 받아야 할 자가 주소 또는 영업소가 분명하지 아니한 때에는 서류의 요지를 공고한 날로부터 10일이 경과함으로써 제8조(서류의 송달)의 규정에 의한 서류의 송달이 있은 것으로 본다」고 규정하고 있다. 처분청은 청구인에게 납세고지서를 송달하고자 하였으나 주소지불명등으로 우편 및 직접송달이 불가하여 국세기본법 제11조 의 규정에 의거 91.8.31에 이를 공고한 사실이 확인되고 있어, 청구인에 대한 납세고지서는 공고한 91.8.31 로부터 10일이 경과한 91.9.10 에 청구인에게 송달된 것으로 보아야 한다. 이 건 심판청구의 전심절차인 심사청구를 91.9.10 로부터 60일이 되는 91.11.9(토요일)까지 제기하였어야 함에도 91.11.12 제기하였음이 청구인이 작성하여 제출한 이 건 심판청구서등 관계기록에 의하여 확인되고 있어 부적법한 심사청구를 제기하였음을 알 수 있다. 따라서 이 건 심판청구는 적법한 전심절차를 거치지 아니한 부적법한 청구이므로 국세기본법 제81조 및 같은법 제65조 제1항 제1호의 규정에 의거 주문과 같이 결정한다.