로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
재산세 과세기준일 이후 매각한 주택의...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구
재산세 과세기준일 이후 매각한 주택의 재산세 납세의무자 누구에게 있는지 여부(기각)
2006-0163생산일자 2006-04-24
AI 요약
요지
주택의 소유자로서 재산세 납세의무가 성립되었고 그 이후에 주택을 매각하였다하더라도 이미 성립된 납세의무가 소멸되는 것이 아니므로 납세의무자를 청구인으로 하여 재산세 부과한 처분은 타당함
상세내용

이유
1. 원처분의 요지

처분청은 청구인이 2005년도 재산세 과세기준일인 2005년 6월1일 현재

서울특별시 ○○구 ○○동 454번지 11호(건축물 165.96㎡, 토지 166.7㎡, 이하

“이 사건 주택”이라 한다.)를 소유하고 있으므로 이 사건 주택의 과세표준액

105,000,000원에

지방세법 제188조

제1항제3호의 세율을 적용하여 산출한

산세

78,000원, 도시계획세 78,750원, 공동시설세 2,530원, 지방교육세 15,600원

, 합계 174,880원

을 2005. 9. 9. 부과고지

하였다.

2. 청구의 취지 및 이유

청구인은 재산세는 재산 소유자에게 부과되는 보유세인 데도 재산세 과세기준일인 2005.6.1 현재 이 사건 주택의 소유자라는 이유만으로 소유권이 소멸된 기간에 대한 재산세 등을 부과고지한 것은 부당하다고 주장하면서 이 사건 재산세 등의 부과처분의 취소를 구하였다.

3. 우리부의 판단

이 사건 심사청구의 다툼은 재산세 과세기준일 이후 매각한 주택의 재산세 납세의무가 누구에게 있는지에 관한 것이라 하겠다.

먼저 관계법령을 보면,

지방세법 제29조

제1항6호 및 제12의2호에서 재산세·도시계획세 및 공동시설세는 납세의무의 성립시기를 과세기준일로, 지방교육세는 그 과세표준이 되는 세목의 납세의무가 성립되는 때로 규정하고, 같은 법 제183조제1항에서 재산세 과세기준일 현재 재산을 사실상 소유하는 자에게 재산세 납부의무를 지우고 있으며, 같은 법 제190조에서 재산세의 과세기준일을 매년 6월1일로 규정하고 있다.

다음으로 청구인의 경우를 보면,

청구인은 2005년도 재산세과세기준일인 2005.61 현재 이 사건 주택을 소유하고 있었으나, 2005.8.31 청구외 윤

○○

에게 매각한 사실을 제출된 부동산 매매계약서 등에서 알 수 있다.

이에 대하여 청구인은 재산세는 재산 소유자에게 부과되는 보유세인 데도 재산세 과세기준일인 2005.6.1 현재 청구인이 이 사건 주택의 소유자라는 이유만으로 소유권이 소멸된 기간에 대한 재산세 등을 부과고지한 것은 부당하다고 주장하나,

지방세법 제183조

제1항 및 제190조의 취지는 재산세가 많은 납세의무자를 대상으로 하여 세액결정·납세고지서의 작성·발송이라는 일련의 징세사무를 매년 단기간에 처리하여야 하고, 또 그 과세대상인 재산의 소유자가 수시로 변동되는 사정을 감안하여 조세부과행정의 편의상 일정한 과세기준일을 정하여 보유기간에 관계없이 과세기준일 현재의 소유자에게 1년간의 세액을 부과하기로 한 규정이므로 이 사건 주택의 2005년도 재산세 등 과세기준일인 2005.6.1 현재는 청구인이 이 사건 주택의 소유자로서 2005년도 재산세 납세의무가 성립된 것이고, 이미 납세의무가 성립된 이후인 2005.8.31 이 사건 주택을 매각하였다하더라도 이미 성립된 납세의무가 소멸되는 것이 아니므로 처분청이 이 사건 주택의 납세의무자를 청구인으로 하여 재산세 등을 부과한 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다.

따라서 청구인의 주장은 이유가 없다고 인정되므로

지방세법 제77조

제1항의 규정에 의거 주문과 같이 결정한다.

2006. 4. 24.

행 정 자 치 부 장 관