로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
적법한 심판청구대상인지 여부(각하)
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구
적법한 심판청구대상인지 여부(각하)
국심1994서2124생산일자 1994-06-28
AI 요약
요지
전시 법소정의 기간을 넘겨 제기한 이 건 심판청구는 부적법한 것으로 판단됨.
상세내용

이유
청구인은 서초세무서장이 93.11.5 청구인에게 결정고지한 90.1.1~92.12.31 과세기간분 토지초과이득세 55,956,010원의 과세처분에 불복하여 94.1.5 심사청구를 거쳐 94.3.31 심판청구를 하였다.

이 건 심판청구의 본안심리에 앞서 적법한 심판청구인지를 본다.

국세기본법 제68조

본문에서 “심판청구는 심사청구에 대한 결정의 통지를 받은 날로 부터 60일 이내에 하여야 한다”고 규정하고 제81조의 규정에 의해 심판청구에도 준용되는 제65조 제1항 제1호에서 “심판청구가 제61조에 규정하는 청구기간이 경과한 후에 있는 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다”고 규정하고 있다.

서울 서초우체국의 우편물 배달증명서에 의하면 청구인이 94.1.5에 한 심사청구에 대한 결정통지를 94.1.25 청구인의 딸 OOO가 수령하였음이 확인된다.

따라서 청구인은 94.1.25로 부터 60일이 되는 94.3.26까지 심판청구를 하였어야 함에도 94.3.31에 이 건 심판청구를 하였으므로

국세기본법 제81조

및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의해 주문과 같이 결정한다.