로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
소송대상 처분이 부존재하는 경우 소의...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
소송대상 처분이 부존재하는 경우 소의 이익이 있는지 여부
서울고등법원-2006-누-12038생산일자 2007.02.08.
AI 요약
요지
이 사건 소는 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송으로 소의 이익이 없어 부적법하다 할 것임.
상세내용

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 2004. 7. 1. 원고에 대하여 한 2002년 1기분 부가가치세 1,514,000원, 2002년 2기분 부가가치세 5,745,840원의 부과처분을 취소한다.

2. 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

을 제1호증의 1, 2, 을 제15호증의 1, 2의 각 기재에 의하면, 피고는 2004. 7. 1. “원고가 2002. 6. 29.부터 2002. 8. 29.까지 사이에 10회에 걸쳐 러시아 나초카시 소재 유한책임회사 ○○(○○ CO. LTD)으로부터 목재 48,928,722원 상당을 수입하여 이를 ○○종합목재, ○○목재에 판매하였다󰡓는 이유로 원고에게 2002년 1기분 부가가치세 1,514,000원, 2002년 2기분 부가가치세 5,745,840원을 부과하는 이 사건 처분을 하였다가, 항소심 계속 중인 2007. 1. 4. 직권으로 위 처분을 취소한 사실을 인정할 수 있다.

그렇다면, 이 사건 소는 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송으로 소의 이익이 없어 부적법하게 되었다고 할 것이므로(대법원 2006.9.28. 선고 2004두5317 판결 참조), 제1심 판결을 취소하고, 이 사건 소를 각하하되, 제1,2심 소송비용은 행정소송법 제32조를 적용하여 피고가 부담하는 것으로 하여 주문과 같이 판결한다.