로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
사업의 양도는 당해 사업과 관련이 없...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례일부국패
사업의 양도는 당해 사업과 관련이 없는 토지, 건물이 포함되지 않아도 됨
서울고등법원-2009-누-19986생산일자 2010.04.15.
AI 요약
요지
개인사업을 법인 설립하여 포괄양도시 당해 사업과 직접 관련이 없는 토지・건물 등이 그 양도대상에 포함되지 않았다고 하여 그것만으로 사업의 양도로 인정 하는데 장애가 될 수는 없다고 할 것임
상세내용

주 문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 이 사건 소를 각하한다.

3. 소송총비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 2007. 12. 4. 원고에 대하여 한 2007년 제1기분 부가가치세 9,729,780원의 부과처분을 취소한다.

2. 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 처분의 적법 여부

갑 제1호증, 을 제4, 5호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고는 2007. 12. 4. 원고에 대하여 2007년 제1기분 부가가치세 9,729,780원을 경정ㆍ고지(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다가, 이 사건이 당심에 계속 중인 2010. 1. 4. 이 사건 처분 을 직권취소한 사실을 인정할 수 있다.

살피건대, 행정처분이 취소되면 그 처분은 소급하여 효력을 잃게 되므로, 이미 효력 이 없어진 이 사건 처분의 취소를 구하는 이 사건 소는 소의 이익이 없어 부적법하다.

2. 결론

그렇다면 이 사건 소는 부적법하여 각하할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 달리 하여 부당하므로 펴고의 항소를 받아들여 이를 취소하고 이 사건 소를 각하하되, 소송 총비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고의 부담으로 하여, 주문과 같이 판결한다.