로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
2주택을 소유한 상태에서 1주택이 조...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
2주택을 소유한 상태에서 1주택이 조합원입주권으로 전환된 경우 비과세특례 적용할 수 없음
서울고등법원-2012-누-9330생산일자 2012.09.26.
AI 요약
요지
(1심 판결과 같음) 1세대가 1주택만을 소유한 상태에서 조합원입주권을 취득하여 일시적으로 1주택과 1조합원입주권을 소유하게 된 경우에만 비과세 특례를 적용하는 것이므로 세대가 2주택을 소유한 상태에서 1주택이 조합원입주권으로 전환된 경우는 비과세 특례 규정을 적용할 수 없음
상세내용

사 건

2012누9330 양도소득세부과처분취소

원고, 항소인

장AA

피고, 피항소인

동대문세무서장

제1심 판 결

서울행정법원 2012. 3. 9. 선고 2011구단23453 판결

변 론 종 결

2012. 8. 22.

판 결 선 고

2012. 9. 26.

주 문

1. 원고가 한 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2011. 1. 3. 원고에게 한 양도소득세 000원 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 인용

이 법원의 판결 이유는 아래와 같이 고치는 것 말고는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

o 2쪽 아래에서 9째 줄 ’2011. 1. 8.’을 ’2011. 1. 3.’로 고친다.

o 5쪽 아래에서 9째 줄 ’이유 없다.’ 다음에 아래 내용을 추가한다.

[(갑 제2호증의 2, 을 제2호증, 을 제3호증의 1에서 4의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 이 사건 재개발 전 주택은 1982. 4. 8. 이전에 건립되어 무허가건물 확인원 에 등재된 무허가 건물로서 이 사건 재개발 전 주택이 조합원입주권으로 전환된 사실 이 인정된다)]

2. 결론

제1심 판결은 정당하다. 원고가 한 항소를 기각한다.

국세법령정보시스템