로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
부가가치세 무납부 고지는 불복청구의 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구각하
부가가치세 무납부 고지는 불복청구의 대상이 되는 부과처분에 해당하지 아니함
조심-2012-중-4514생산일자 2012.11.29.
AI 요약
요지
부가가치세 무납부 고지는 신고에 의하여 이미 확정된 세액을 징수하기 위한 절차에 불과할 뿐, 불복청구의 대상이 되는 부과처분에 해당하지 아니하므로 불복청구의 대상이 있음을 전제로 제기한 이 건 심판청구는 부적합한 청구이다
상세내용

주 문

심판청구를 각하한다

이 유

1. 본안심리에 앞서 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 살펴본다

 가. 청구인은 2009.1.24. 2008.2기 부가가치세 000원을 확정신고하였으나 무납부 하여 처분청으로부터 2009.3.9. 무납부에 따른 납세고지를 받고 2012.9.4. 심판청구를 제기하였다.

 나. 국세기본법 제22조 및 같은 법 시행령 제10조의2 제1호에 의하면, 부가가치세는 그 과세표준과 세액을 정부에 신고하는 때 납세의무가 확정되고, 법 제55조에는 ‘이 법 또는 세법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자는 이 장의 규정에 따라 그 처분의 취소 또는 변경을 청구하거나 필요한 처분을 청구할 수 있다’고 규정하고 있다.

 다. 그렇다면 처분청이 청구인에게 한 이 건 부가가치세 무납부 고지는 신고에 의하여 이미 확정된 세액을 징수하기 위한 절차에 불과할 뿐, 불복청구의 대상이 되는 부과처분에 해당하지 아니하므로 불복청구의 대상이 있음을 전제로 제기한 이 건 심판청구는 부적합한 청구로 판단된다

2. 결 론

   이 건 심판청구는「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

국세법령정보시스템