로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
사실과 다른 세금계산서를 수취한 원고...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
사실과 다른 세금계산서를 수취한 원고의 선의ㆍ무과실은 인정되지 않음
대법원-2014-두-3518생산일자 2014.05.29.
AI 요약
요지
원고는 약 7개월 간 주유소를 운영하였고, 거래처의 사업장 소재지나 사업시설 등을 한 번도 확인하지 않고 거래하면서, 출하전표의 부실한 기재에도 불구하고 실제 공급처가 맞는지는 여부에 대하여 확인을 전혀 하지 않은 점에 비추어 원고의 선량한 선의ㆍ무과실을 인정하기 어려움
상세내용

사 건

2014두3518 부가가치세등부과처분취소

원고, 상고인

모AA

피고, 피상고인

1. 시흥세무서장 2. 금천세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2014. 1. 24. 선고 2013누18997 판결

주 문

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템