로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
직접 경작하지 않은 대토농지에 대한 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
직접 경작하지 않은 대토농지에 대한 감면부인은 정당하다.
대법원-2014-두-38231생산일자 2014.10.15.
AI 요약
요지
(원심 판결과 같음)양도농지 취득 및 보유 당시 원고는 학생신분 및 군인신분이었으며, 대토농지 취득 및 보유 당시에도 학생신분으로 확인되는 등, 조세특례제한법 제67조 제2항에서 규정하는 직접경작 즉 2분의 1이상의 자기 노동력에 의하여 경작하였다고 볼 수 없다.
상세내용

사 건

2014두38231 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

손AA

피고, 피상고인

울산세무서장

원 심 판 결

부산고등법원 2014. 5. 28. 선고 2013누20738 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

                 

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

그러므로 상고를 기각하기로 관여 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템