주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.

청 구 취 지

피고는 주식회사 □□건설이 2011. 6. 16. 서울동부지방법원 2011년 금제2440호로 공

탁한 금 59,340,000원의 공탁금출급권자가 원고임을 확인한다.

이 유

1. 원고 주장의 요지

원고는 주식회사 ○○교육사(이하 ‘○○교육사’)의 채권자인데, ○○교육사는 주식회

사 □□건설로부터 지급받을 용역대금채권(이하 ‘이 사건 채권’)을 원고에게 채권양도

하였고, 피고는 원고의 채권양도 이후에 이 사건 채권을 압류하였으므로, 원고의 채권

양도가 피고의 이 사건 채권 압류보다 우선하므로, 원고가 청구취지상의 공탁금출급권

자이라고 주장한다.

2. 판단

살피건대, 갑 제2호증의 1, 2의 각 기재에 의하면, ○○교육사가 2011. 5. 12.경 □□

건설에게 원고에게 이 사건 채권을 직접 지급할 것을 요청한 사실은 인정되므로 이를

채권양도로 볼 여지는 있지만, 그렇다고 하더라도 위 채권양도가 확정일자 있는 통지

또는 제3채무자 □□건설의 승낙에 의한 것임을 인정할 아무런 증거가 없는 이 사건에

있어서, 원고는 피고에게 이를 대항할 수 없다.

3. 결론

그러므로, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각한다.