로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
송달받은 날로부터 90일을 경과하여 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구각하
송달받은 날로부터 90일을 경과하여 심판청구를 제기하였으므로 이는 부적법한 청구에 해당함
조심-2015-서-1870생산일자 2015.07.20.
AI 요약
요지
청구법인은 소득금액변동통지서를 송달받은 2015.1.9.로부터 90일을 경과하여 심판청구를 제기한 것으로 나타나는바, 이는 청구기간을 도과한 부적법한 청구에 해당함
상세내용

주 문

  심판청구를 각하한다.

이 유

1. 본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한지에 대하여 살펴본다.

가. 처분청은 2014.11.6. 청구법인에게 2010년 제1기 과세기간 동안 OOO(주)로의 매출누락 관련 과세자료 해명안내를 하였고, 청구법인은 OOO을 익금산입․유보처분하여 2014.11.28. 부가가치세 및 법인세 수정신고를 하였다.

나. 처분청은 2015.1.9. 청구법인에게 쟁점금액을 대표자상여로 소득처분하는 소득금액변동통지서를 발송하였다.

다. 청구법인은 이에 불복하여 2015.4.10. 심판청구를 제기하였다.

라. 「국세기본법」 제55조 제1항에서 “이 법 또는 세법에 의한 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 당한 자는 이 장의 규정에 의한 심판청구를 하여 그 처분의 취소 또는 변경이나 필요한 처분을 청구할 수 있다”라고 규정하고 있고, 같은 법 제68조 제1항에서 “심판청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 한다”고 규정하고 있다.

마. 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 우편물종적조회자료 및 심판청구서 등에 의하면 청구법인은 2015.1.9. 이 건 소득금액변동통지서를 수령OOO하였고, 2015.4.10. 처분청에 이 건 심판청구를 제기OOO한 것으로 나타나는바, 이 건 심판청구는 청구기간이 도과되어 부적법한 청구로 판단된다.

2. 결 론

 이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

국세법령정보시스템