최근 항목
예규·판례
이 건 심판청구의 적법여부
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
심판청구각하
이 건 심판청구의 적법여부
조심-2016-구-2550생산일자 2016.09.19.
AI 요약
요지
청구인은 20XX.X.XX. 등의 일자에 등기우편으로 납세고지서를 수령한 것으로 나타나나, 이로부터 최소 X,XXX일이 경과한 20XX.X.XX. 심판청구를 제기하였으므로 이 건 심판청구는 청구기간을 경과한 부적법한 청구로 판단됨
질의내용

주 문

심판청구를 각하한다.

이 유

1. 본안 심리에 앞서 심판청구가 적법한지를 본다.

가. 청구인은 2008.5.29.~2011.3.25. 대구광역시 OOO, 203호에서 OOO이라는 상호로 상품대리업을 영위하는 것으로 사업자등록을 하였으며, 2008년 제2기부터 2010년 제1기까지 부가가치세 신고 및 2008년․2009년 귀속 종합소득세 확정신고를 하고 무납부하였다.

이에 처분청은 아래와 같이 2010.9.11. 등 일자에 부가가치세 합계 OOO원, 종합소득세 합계 OOO원을 각 경정하여 납세고지서를 등기우편으로 송달하였다.

나.「국세기본법」제68조 제1항에서 심판청구는 처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 하고, 같은 법 제65조 제1항 제1호에서 청구기간이 지난 후에 한 심판청구는 각하하는 결정을 하도록 규정하고 있다.

. 청구인은 위의 2010.9.11. 등 일자에 등기우편으로 본인 또는 경비원이 납세고지서를 수령한 것으로 나타나고, 이로부터 최소 2,119일이 경과한 2016.6.30. 심판청구를 제기하였으므로 이 건 심판청구는 청구기간을 경과한 부적법한 청구로 판단된다.

2. 결론

 이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로「국세기본법」제81조 및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

국세법령정보시스템