로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
(심리불속행) 증여 후 명의신탁인지 ...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
(심리불속행) 증여 후 명의신탁인지 명의신탁 후 증여인지 여부
대법원-2017-두-32104생산일자 2017.04.13.
AI 요약
요지
(원심요지) 주식을 명의신탁하였다가, 양도의 형식을 빌어 증여한 것으로 판단됨
상세내용

사 건

2017두32104 증여세부과처분취소

원고, 상고인

aaa 외 1

피고, 피상고인

춘천세무서장 외 1

원 심 판 결

대전고등법원(청주)-2016-누-10115(2016.12.07)

판 결 선 고

2017.04.13

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고들이 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에

관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로,

같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으

로 주문과 같이 판결한다.