예규·판례
(심리불속행) 체납자가 처인 피고 금...
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례기각
(심리불속행) 체납자가 처인 피고 금전을 교부하여 임차보증금 반환 명목으로 사용하게 한 것은 통모한 것으로서 사해성 있음대법원-2016-다-200750생산일자 2016.04.29.
AI 요약
요지
(원심요지) 배우자간 금전 대여를 그대로 믿기 어렵고, 변제행위라 보더라도 통모한 것으로서 사해성 있음
질의내용
사 건 | 2016다200750 사해행위취소 |
원고, 상고인 | 대한민국 |
피고, 피상고인 | AAA |
원 심 판 결 | 광주고등법원 2015. 12. 9. 선고 2013나13739판결 |
판 결 선 고 | 2016. 4. 29. |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장
은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하
거나 이유가 없다. 이에 관여 대법관의 일치된 의견으로 위 법 제5조에 의하여 상고
를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
