로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
재개발제한지정된 경우 해당 지정기간에...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례일부국패
재개발제한지정된 경우 해당 지정기간에 대해서는 비사업용토지로 보지 않는 예외기간에 포함되는지 여부
서울고등법원-2017-누-60354생산일자 2017.12.20.
AI 요약
요지
형식상 지목이 농지라 하더라도 실질지목이 대지 또는 잡종지가 된 경우로써, 이 경우 재개발제한지정으로 건축이 제한된다면 제한된 기간은 비사업용토지로 보지 않는 예외기간에 포함됨
상세내용

사 건

서울고등법원-2017-누-60354 (2017.12.20)

원 고

박OO

피 고

OO세무서장

변 론 종 결

2017.11.22.

판 결 선 고

2017.12.20.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다..

이 유

1. 제1심 판결의 인용

이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는, 제1심 판결문의 일부를 아래와 같이 고쳐쓰는 것 이외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

○ 제3쪽 제2행의 “합자회사 제○○○화물”을 “제○○○화물 합자회사”로 고치고, 제 3쪽 각주 2)의 “제7회 변론기일”을 “제1심 제7회 변론기일”로 고친다.

○ 제7쪽 제1행의 “제10조 제3호”를 “구 자동차운수사업법 시행규칙(1997. 3. 17. 건설교통부령 제94호로 개정되기 전의 것) 제10조 제2항 제3호”로 고쳐 쓴다.

○ 제9쪽 제13행의 “이 법원의”를 “제1심 법원의”로 고친다.

2. 결론

그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 피고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템