로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
원고의 주장을 입증할 만한 비용 증빙...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
원고의 주장을 입증할 만한 비용 증빙이 부족함
서울고등법원-2017-누-31387생산일자 2017.07.12.
AI 요약
요지
홍콩법인은 명목상 회사이며, 손금을 입증할 만한 객관적인 증빙자료가 부족함.
상세내용

사 건

2017누31387 법인세등부과처분취소

원고, 항소인

주식회사 탑스코어코리아

피고, 피항소인

고양세무서장

제1심 판 결

의정부지방법원 2016. 12. 13. 선고 2015구합1705판결

변 론 종 결

2017. 6. 7.

판 결 선 고

2017. 7. 12.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2014. 8. 11. 원고에 대하여 한 2009년 귀속 법인세143,122,678원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

이 법원의 판결 이유는 제1심판결 이유와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

제1심판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

국세법령정보시스템