로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
납세고지서 송달이 이루어지지 않았다는...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
납세고지서 송달이 이루어지지 않았다는 점에 대하여 납세의무자에게 입증책임이 있음
수원지방법원-2018-나-55647생산일자 2019.02.12.
AI 요약
요지
납세고지서가 송달되지 않았다는 이유로 당연무효를 구하는 경우 그 입증책임은 원고에게 있으며 인정할만한 증거를 원고가 제시하지 못하는 한 고지서가 적법하게 송달되었다고 추정한 사례
상세내용

사 건

2018나55647 압류등기말소의 소

원 고

유AA

피 고

대한민국

변 론 종 결

2018. 12. 18.

판 결 선 고

2019. 2. 21.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이 유

1. 제1심판결의 원용

이 법원의 판결이유는 제1심판결문의 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에

의하여 이를 그대로 인용한다[제1심법원에서 적법하게 채택 및 조사한 증거에 의하면

제1심판결의 결론은 정당하다. 행정처분의 당연무효를 주장하여 그 무효확인을 구하는

행정소송에 있어서는 원고에게 그 행정처분이 무효인 사유를 주장, 입증할 책임이 있

고(대법원 1992. 3. 10. 선고 91누6030 판결 등 참조), 위와 같은 법리는 무효인 행정

처분이 판단의 선결문제로 될 때에도 동일하게 적용된다고 봄이 타당한데, 제1심판결

과 당심에서 살펴본 사정들을 종합하면 원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 양도소득

세 부과처분이 존재하지 않는다거나 위 부과처분에 무효사유가 있다고 보기 부족하고,

달리 이를 인정할 증거가 없다].

2. 결론

그렇다면 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하여야 하는데, 제1심판결은 이와

결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템