로그인하면쟁점 분석과 최근 대화를이어볼 수 있어요
예규·판례·법령 기준으로 분석한 결과를 저장하고 이어서 확인하세요.
예규·판례
채무자가 유일한 재산을 배우자에게 증...
로그인하고 택스캔버스 AI에게 질문해보세요택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
채무자가 유일한 재산을 배우자에게 증여한 행위는 특별한 사정이 없는 한 조세채권자인 원고에 대한 사해행위가 됨.
서울남부지방법원-2020-나-54447생산일자 2020.12.18.
AI 요약
요지
이 사건 부동산의 증여 경위, 피고와 체납자의 관계, 피고와 체납자의 수입 내역 및 각 재산상황 등을 보면 피고를 선의로 인정할 수 없다.
상세내용

사 건

서울남부지방법원2020나54447 사해행위취소

원고, 피항소인

대한민국

피고, 항소인

AAA

변 론 종 결

2020.11.20

판 결 선 고

2020.12.18

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

[청구취지]

제1심판결의 별지 목록 기재 부동산에 관하여, 피고와 소외 BBB 사이에 2019.1.21. 체결된 증여계약을 취소한다. 피고는 BBB에게 OO지방법원 △△지원 등기과 2019.1.24. 접수 제xxxx호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.

[항소취지]

제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

이 법원이 적을 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다(제1심법원이 적법하게 채택한 증거들에 의하여 인정되는 이 사건 부동산의 증여 경위, 피고와 BBB의 관계, 피고와 BBB의 수입내역 및 각 재산 상황 등을 보면, 피고가 주장하는 사정만으로는 수익자의 악의 추정을 뒤집기에 부족하고 피고를 선의로 인정할 수 없다).

2. 결 론

그렇다면 제1심판결은 정당하고 피고의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템