예규·판례
서울행정법원-2023-구합-30
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
서울행정법원-2023-구합-30서울행정법원-2023-구합-30생산일자 2024.12.08.
AI 요약
요지
이 사건 처분의 근거법령이 위헌이라고 보기 어려움
질의내용
[세 목] | 종합부동산세 | [판결유형] | 국승 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
[사건번호] | 서울행정법원-2023-구합-30(2024.11.08) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
[직전소송사건번호] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[심판청구 사건번호] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[제 목] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
종합부동산세부과처분취소 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[요 지] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
이 사건 처분의 근거법령이 위헌이라고 보기 어려움 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[판결내용] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
판결 내용은 붙임과 같습니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[관련법령] | 종합부동산세법 제8조【과세표준】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
사 건 서울행정법원-2023-구합-30 종합부동산세부과처분취소
원 고 ○○○
피 고 ○○세무서장
변 론 종 결 2024. 9. 27.
판 결 선 고 2024. 11. 8.
주 문
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청구취지
피고가 2022. 2. 12. 원고에게 한 2021년 귀속 종합부동산세 31,628,350원, 농어촌특별세 6,325,670원의 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 원고의 주장 요지
○ 2021년 귀속 종합부동산세의 근거 법률인 종합부동산세법이 헌법에 위반되므로, 위헌인 위 법률에 근거한 청구취지 기재 부과처분은 위법함
2. 판단
○ 헌법재판소는 2024. 5. 30. 구 종합부동산세법(2022. 12. 31. 법률 제19200호로 개정되기 전의 것) 제8조 제1항 등 2021년 귀속 종합부동산세의 근거 법률이 헌법에 위반되지 않는다고 결정함(2022헌바238 등 결정)
○ 원고의 주장은 헌법재판소에서 배척된 주장과 크게 다르지 않고, 그 밖의 주장과 사정들을 고려하더라도 위 종합부동산세 부과의 근거 법률이 위헌이라고 보기 어려움
3. 결론
○ 원고 청구 모두 기각