최근 항목
예규·판례
사업자는 재화의 공급 후 공급 받는 ...
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
사업자는 재화의 공급 후 공급 받는 자로부터 부가가치세를 지급받지 못하였더라도 부가가치세 납세의무가 있음
서울고등법원-2013-누-45593생산일자 2013.11.20.
AI 요약
요지
사업자가 공급을 받는 자로부터 실제로 거래징수를 하였는지 여부나 그 거래징수를 하지 못한 데 대한 책임의 유무, 징수 가능성을 따져 납세의무의 유무를 가릴 것은 아니므로, 원고가 이 사건 기중기를 공급하면서 소외 법인으로부터 부가가치세를 지급받지 못하였다고 하더라도 이 사건 기중기의 공급에 따른 부가가치세는 여전히 원고가 부담한다고 할 것임
질의내용

사 건

2013누45593 부가가치세부과처분취소

원고, 항소인

노AA

피고, 피항소인

인천세무서장

제1심 판 결

인천지방법원 2013. 6. 21. 선고 2013구합677 판결

변 론 종 결

2013. 10. 23.

판 결 선 고

2013. 11. 20.

주 문

1. 원고가 한 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 4. 9. 원고에게 한 2008년도 2기분 부가가치세 OOOO원 부과처분을 취소한다(소장에 적힌 처분일은 착오로 보인다).

                 

이 유

이 법원의 판결 이유는 제1심 판결서 2쪽 11째 줄 ‘갑 3, 4호증’을 ‘변론 전체의 취지’로, 3쪽 7째 줄 ‘부가가치세는’부터 8째 줄까지를 ‘부가가치세의 납세의무는 여전히 원고에게 있다.’로 각 고치는 것 말고는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8 조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

제1심 판결은 정당하다. 원고가 한 항소를 기각한다.

국세법령정보시스템