최근 항목
예규·판례
손해배상청구
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례국승
손해배상청구
서울중앙지방법원-2015-나-41670생산일자 2015.09.16.
AI 요약
요지
공무원의 고의중과실이 없어 손해배상 대상이아님
질의내용

사 건

2015나41670 손해배상

원고, 항소인

전00

피고, 피항소인

대한민국

제1심 판 결

서울중앙지방법원 2015. 7. 8. 선고 2014가단249483 판결

변 론 종 결

2015. 9. 2.

판 결 선 고

2015. 9. 16.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 00원 및 이에 대하여 이 사건 판결

선고일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므

로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여,

주문과 같이 판결한다.

국세법령정보시스템