예규·판례
(심리불속행) 축산용 기자재의 공급이...
첫 결제 고객 500원 프로모션 진행 중!택스캔버스 AI에게 바로 물어보세요.
판례일부국패
(심리불속행) 축산용 기자재의 공급이 축사 신축에 필수적으로 부수되는 재화라고 볼 수 없음대법원-2013-두-25078생산일자 2014.03.13.
AI 요약
요지
(원심 요지)원고가 공급한 것은 축산용 기자재로, 축산용 기자재와 축산 신축을 함께 공급한 사례에서 전자가 후자의 대금보다 더 많았던 점, 축산용 기자재 판매업만을 하는 경우와 축산용 기자재 판매업 및 건설업을 함께 하는 경우를 구분하여 달리 취급할 이유가 없는 점 등을 고려하면, 당초 처분 위법함
질의내용
사 건 | 2013두25078 부가가치세부과처분취소 |
원고, 피상고인 | 주식회사 AAA산업 |
피고, 상고인 | 경산세무서장 |
원 심 판 결 | 대구고등법원 2013. 11. 1. 선고 2013누742 판결 |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
